VAN DEN HERIK OVER ZAAK DUDEK-ARSENAL

Van den Herik: "Gebruikelijk in de onderhandeling is dat de club die een speler wil kopen een bod doet. Feyenoord heeft om dat bod gevraagd, maar dat nooit gekregen. Wel uiteindelijk, en nota bene op ons uitdrukkelijk verzoek, een vrijblijvende telefonische indicatie die later per fax werd bevestigd: rond de 17 miljoen gulden. Uitsluitend die bevestiging van de indicatieprijs bevindt zich tot op de dag van vandaag in het dossier dat wij over deze zaak hebben. Zo'n indicatieprijs past trouwens in een onderhandeling. De potentiële koper test daarmee uit hoe de reactie is. Wij hebben daarop gereageerd met eveneens een indicatie (dus geen vraagprijs) van 30 miljoen, maar verzochten tegelijkertijd om een schriftelijk concreet bod (firm offer). Als je die ontvangt kan de onderhandeling beginnen en kom je elkaar meestal halverwege tegen. Als het bod dus 17 miljoen geweest zou zijn, zouden we ongeveer op 23,5 miljoen zijn geëindigd. Zo ging dat ook bij andere transfers zoals bij De Goey, van Bronckhorst en Konterman. In deze drie transferzaken waren we er toen vervolgens binnen vijf minuten uit. Dat Feyenoord niet stond te popelen om een doelman van formaat als Dudek voor het indicatiebedrag van 17 miljoen te verkopen mag duidelijk zijn. Wij schatten de waarde van zijn nog twee jaar doorlopend contract hoger in. Babos van NAC, als mogelijke vervanger van Dudek, zou al 12,5 miljoen hebben gekost. De journalist Marcel van der Kraan die gisteren in het RD meldde dat wij 20 miljoen investeringsruimte voor het aantrekken van een spits weggooien, zit er met die conclusie dan ook volledig naast. Dat is hem als sportjournalist vergeven, maar verder zijn ook zijn overige niet rekenkundige constateringen geheel of gedeeltelijk bezijden de waarheid. En dat vind ik wel kwalijk. Maar goed; als wij op het eerste indicatiebedrag van Arsenal zouden zijn ingegaan was het vrijgekomen investeringsbedrag uit de transfer van Dudek dus 4,5 miljoen geweest. Het meest merkwaardige in de hele zaak is trouwens, dat we woensdag 23 mei in de pers moesten vernemen dat Jerzy Dudek in Londen een vijfjarig contract had afgesloten, terwijl Arsenal ons had verzocht Dudek vrijaf te geven voor alleen maar "een technisch onderhoud" met trainer Wenger. Ik wilde Dudek dat gesprek niet onthouden, maar wellicht had ik dat achteraf bezien toen toch niet toe moeten staan. Omdat ik wist dat David Dean, de vice-chairman vanwege een verblijf in het buitenland die dag niet bij het gesprek met Dudek en diens zaakwaarnemer De Zeeuw was geweest en ook FIFA spelersmakelaar Bas van Noortwijk, die sinds januari van dit jaar de Zeeuw adviseerde bij de op handen zijnde buitenlandse transfer, in Londen ontbrak, heb ik daarna op donderdag 24 mei bij David Dein naar de status van dat onderhoud met Wenger gevraagd. Hij beantwoorde mij evenwel dat Dudek slechts één van de kandidaten was. Daarna bleef het weken stil, zonder bod. Alleen in de pers werden bedragen genoemd. Ik las tot gisteren toe zelfs de absurde gissing van 35 miljoen gulden die wij zouden hebben gevraagd. Het enige juiste is, is dat wij tegen Arsenal hebben gezegd dat Dudek meer zou kosten dan 17 miljoen gulden en dat ik verdere initiatieven in de vorm van een concreet bod zou afwachten. Omdat ik een week geleden vond dat zowel Dudek als Feyenoord recht had om te weten of Arsenal nog belangstelling had, heb ik die vraag per e-mail (die daarna ook als fax is verstuurd), aan David Dein voorgelegd, met -tegen het onderhandelingsgebruik in- de vraagprijs van 23 miljoen gulden en zelfs daarbij de datum waarop ik in Londen op mijn kantoor ben en mij indien nodig dan vrij zou maken om de transfer af te ronden. De waarheid is dat ook daar tot nu toe geen antwoord is op ontvangen. Evenmin het bericht dat Arsenal officieel afziet van een transfer van Dudek".