FEYENOORD KANSLOOS IN KIEV

Na een goede start in de Champions League is Feyenoord plotseling ver verwijderd van een plek in de tweede ronde. In Kiev verloren de Rotterdammers de belangrijke wedstrijd van Dynamo op kansloze wijze. Afgezien van de gevolgen voor de stand in poule E, was het vooral pijnlijk te moeten zien hoe Feyenoord in de Oekraïne het onheil over zichzelf afriep.

Ook tegen Dynamo was onnodig balverlies de kwaal die Feyenoord uiteindelijk de das om deed. In het Olympisch stadion werd het 2-0. De definitieve beslissing viel pas kort voor de aftrap, maar eigenlijk voelde Bert van Marwijk na de traditionele ochtendwandeling al aan z’n water dat hij het tegen Dynamo Kiev zonder z’n aanvoerder Paul Bosvelt zou moeten doen. ‘Het ziet er niet goed uit’, zei de coach van Feyenoord, die later op de dag de bevestiging kreeg van zijn angstige vermoeden. Bosvelt bleek uiteindelijk zelfs zó veel last van zijn dijbeenblessure te hebben, dat het voor hem zelfs niet eens zin had om in de dugout plaats te nemen. Bosvelt bekeek de wedstrijd dus vanaf de tribune. Daarmee had hij het beter getroffen dan Sebastian Pardo, die zelfs te zwak was om de wedstrijd in het stadion te zien. Toen Feyenoord om kwart voor tien lokale tijd aan de wedstrijd begon, lag Pardo rillend van de buikgriep in zijn hotelbed. Feyenoord speelde tegen Dynamo dus in een geïmproviseerde opstelling, al had Bert van Marwijk wel gekozen voor een variant waarin zo min mogelijk met spelers geschoven werd. Dat betekende in de praktijk dat Kees van Wonderen de honneurs van Bosvelt op het middenveld overnam en Glenn Loovens achterin een duo vormde met Patrick Paauwe. Dynamo Kiev-Feyenoord was een paar minuten onderweg, toen duidelijk werd dat Loovens zich een prettig rentree op Europees niveau had kunnen wensen. De verdediger kwam, net als z’n ploeggenoten, vrijwel direct onder druk te staan. Waar de algemene verwachting was dat Kiev z’n Nederlandse gasten het spel zou laten maken, was het in de beginfase toch vooral Dynamo dat de klok sloeg. Feyenoord had dat aan zichzelf te danken. De ploeg deed in de eerste helft precies het tegenovergestelde van datgene waar Van Marwijk al dagen op had gehamerd. De coach wilde zijn ploeg geduldig zien voetballen en vooral zo min mogelijk balverlies zien lijden, maar het leek of Van Marwijk in Kiev een andere taal had gesproken. Nadat Feyenoord de openingsfase zonder kleerscheuren had overleefd en langzaam maar zeker uit z’n schulp had kunnen kruipen, werd het merendeel van de Rotterdamse aanvallen door eigen slordigheid vroegtijdig ontregeld. Met name Emerton op rechts en Van Persie op links leken zich niet te realiseren welke belangen er in de vierde wedstrijd in Groep E speelden. Hun nonchalante manier van voetbal voorkwam grotendeels dat Feyenoord, op één schot van Kalou na, in de eerste helft gevaarlijk kon worden. Kiev daarentegen, liet zien hoe verzorgd countervoetbal moet worden gespeeld. De ploeg toonde zich een meester in het razendsnel omschakelen van verdediging naar aanval en troefde Feyenoord zowel in accuratesse als in mentaliteit af. Ono kon nog wel een keer van de doellijn redden na een inzet van Belkevich, zoals ook een inzet van Rincon maar net geen doel trof, maar het bleek stilte voor de storm. Na het waarschuwingsschot van Rincon, was het immers alsnog raak voor de witte motor uit Kiev. Van Haaren kopte een hoekschop van El Kaddouri per ongeluk voor de voeten van Khatsekvitch. Ondanks de aanwezigheid van Loovens kon hij betrekkelijk eenvoudig zijn werk doen: 1-0. Er waren nog geen 20 minuten gespeeld, toen Feyenoord al tegen een achterstand aankeek. Normaal gesproken had Kiev zich in eigen strafschopgebied teruggetrokken, maar het feit dat de thuisploeg bleef loeren op een tweede goal, zegt alles over het Rotterdamse spelpeil. Met name balverlies bleef het grote probleem bij Feyenoord. Het was dus geen verrassing dat Van Marwijk al in 39ste minuut ingreep. Hij haalde Van Persie naar de kant en verving hem voor Lurling. Het had weinig effect op de wedstrijd. De tweede helft was nog geen vier minuten oud, toen balverlies van Kalou de volgende tegentreffer inleidde. Shatshikh stoomde vrijwel ongehinderd over de linkerflank en legde de bal panklaar voor zijn collega Belkevich. Zoetebier was vervolgens kansloos: 2-0. Het werd gaandeweg deel twee allemaal nog veel erger voor Feyenoord. Eerst liep Kalou tegen een gele kaart op, waardoor hij de wedstrijd tegen Juventus moet missen. En vervolgens liep pechvogel Van Haaren weer tegen een blessure op. Nog maar net hersteld van zijn hamstringkwetsuur, moest hij zich binnen het uur met een ogenschijnlijk vergelijkbaar probleem laten vervangen door Rzasa. Veel veranderde die wissel niet aan het spelbeeld. Precies een jaar na de laatste Europese nederlaag (Bayern München-Feyenoord 3-1) bleek het verlies uiteindelijk onafwendbaar. Ook Mariano Bombarda, die mocht invallen voor Emerton, kon daar niets aan veranderen. De conclusie viel eenvoudig te trekken: zonder Bosvelt en zonder Van Hooijdonk viel er voor Feyenoord in de Oekraïne niets te halen, waardoor de tweede ronde nu verder weg is dan ooit.

Ja, ik ga akkoord Feyenoord.nl gebruikt cookies om de website goed te laten functioneren, voor analysedoeleinden en om je van relevante advertenties te voorzien.
Voor meer informatie zie ons cookiebeleid. Blijf je onze website gebruiken dan ga je akkoord met het plaatsen van cookies.

Feyenoord Business CLub
INLOG VOOR ONZE LEDEN
WILT U OOK LID WORDEN?
×