‘KOEMAN SPREEKT PERTINENTE ONWAARHEID’
Feyenoord vindt het onbegrijpelijk dat Ajax de waarheid over de clubverklaringen met betrekking tot de overtredingen van Van Hooijdonk, Chivu en Ibrahimovic tijdens de bekertopper Feyenoord-Ajax omdraait en daarmee in de pers stemming maakt. 'De enige waarheid is dat er een halve dag zit tussen de verklaring die Van Damme schreef over de overtreding van Van Hooijdonk en die van Feyenoord over Chivu en Ibrahimovic', aldus manager Jan D. Swart.
Swart: 'Wij hebben op donderdagmiddag, een dag na de wedstrijd, contact opgenomen met Leo Beenhakker en hem gezegd dat wij er als clubs, dus naar twee kanten toe, in feite toch alleen maar belang bij hadden om de zaak niet extra te laten escaleren. Daarmee spraken we de hoop uit dat Van Damme zich alsnog bij zijn oorspronkelijke verklaring zou houden en dat de emotie buiten spel zou worden gezet. Dat vond Leo een goed uitgangspunt. 'We gaan elkaar niet onnodig een oor aannaaien', zei hij. Dat gesprek met Leo was nadat we van Ajax vernomen hadden wat Van Damme – in tegenstelling tot wij hij direct na de wedstrijd op tv had gezegd - zou gaan verklaren. Drie dagen later bleek dat Van Damme zich toch vasthield aan zijn herziene verklaring. Dat werd ons meegedeeld door de jurist van Ajax. Toen, die dinsdag, moesten de spelers van Feyenoord hun verklaringen nog indienen inzake Chivu en Ibrahamovic. Het zou toch wel erg naïef zijn geweest als wij ons vervolgens wel uitermate coulant hadden opgesteld’.
Swart betreurt het dat Ronald Koeman het dossier onvoldoende kent. ‘De overtredingen van Chivu en Ibrahamovic waren voor een ieder duidelijk waarneembaar van een aanmerkelijk groter kaliber dan het voorval van Van Hooijdonk, dat in feite geen overtreding was. Ik begrijp dat men bij Ajax die constatering ook heeft gemaakt en dat de leiding dus moet hebben gedacht: laten we dan maar proberen om in elk geval ook Van Hooijdonk mee te trekken’ aldus Swart. ‘We zijn realist genoeg om te begrijpen dat er grote financiële belangen op het spel staan. Maar men moet wel de waarheid vertellen en die is dat wij een collegiale benadering voorstonden zonder de feiten geweld aan te doen. Daarom is de tijdsvolgorde bij de beoordeling van deze zaak van groot belang. Koeman zegt nu: toen wij de verklaringen van Feyenoord lazen, werd de definitieve verklaring van Van Damme gemaakt. En dat is pertinent onjuist. Koeman kende de verklaringen niet. Die zijn pas ingediend na de verklaring van Van Damme en daar is geen speld tussen te krijgen. In feite hadden wij stemming moeten maken, maar dat hebben wij niet gedaan. Maar nu worden we verplicht ons te verdedigen.'
Lees meer over de gang van zaken in het dagboek van Gérard de Nooijer.