Fanshop
Fanshop

TRADITIONELE NIEUWJAARSRECEPTIE DRUK BEZOCHT

Op de drukbezochte nieuwjaarsreceptie van Feyenoord werd de traditionele speech ditmaal verzorgd door Paul Smits. Feyenoords bestuurslid deed dat bij afwezigheid van voorzitter Jorien van den Herik, die deze dagen in het buitenland verblijft. Smits stond in zijn toespraak onder meer stil bij het vertrek van Rob Baan, de komst van het duo Gullit/Wotte, de gevolgen van het Bosman-arrest en de toekomst van Feyenoord als NV. Ook onthulde hij dat Feyenoord het boekjaar 2002/2003 heeft afgesloten met een netto positief resultaat van 2,9 miljoen euro.
Feyenoords omzet bedroeg het afgelopen jaar 59 miljoen euro, vertelde Smits zijn gehoor, voordat hij daarbij enkele aanvullende opmerkingen maakte. Smits: ‘Omdat, dankzij het Bosman-arrest, spelers financieel volledig afgeschreven moeten worden over de looptijd van hun contract, betekent dat voor Feyenoord een jaarlijkse afschrijvingspost van 7 miljoen euro. Zonder dat er één bal getrapt is, beginnen we een jaar met minus 7 miljoen! Deze post moet minimaal gedekt worden door de resultaten uit normale exploitatie en uit verkoop van spelers. In het afgelopen boekjaar konden genoemde afschrijvingskosten niet volledig gedekt worden uit de exploitatie, echter door het positieve verkoopresultaat op spelers schreven we toch zwarte cijfers, en bleef er geld over om opnieuw te investeren’. ‘Om verder de gedachten te bepalen: van de genoemde 59 miljoen omzet komt 9 miljoen (15 procent) van recettes van de nationale competitie. Echter, 37 miljoen euro komt van onze commerciële activiteiten, zoals sponsoring, merchandising en media activiteiten. Dat is zo’n 63 procent’. ‘We kunnen dus enkel maar dankbaar zijn dat Jorien al weer vele jaren geleden begonnen is met de opbouw van een professionele marketing- en commerciële afdeling, die nu staat als een huis en inmiddels de financiële basis vormt voor Feyenoord’. Naast een inkijkje in Feyenoords financiële huishouding, stipte Smits in korte tijd veel andere onderwerpen aan. Het uitblijven van steun door de gemeentelijke overheid bijvoorbeeld. Smits: ‘In 2003 hebben we kunnen meemaken dat financiële steun door gemeentes alleen aan de orde is als er aantoonbaar wanbeleid is gevoerd. Alleen als je failliet bent, dan wordt er gemeenschapsgeld vrijgemaakt. Hoe groter het financiële gat, hoe meer kans op steun. Een bizarre situatie, als u het mij vraagt’. Op technisch gebied noemde Smits het afscheid van technisch directeur Rob Baan ‘een zware ingreep, ook menselijk gezien, ook in herinnering hebbende de successen die we met Rob Baan beleefd hebben. Maar juist in de voetballerij geldt dat successen uit het verleden geen garanties bieden voor de toekomst’. Daarnaast bedankt hij Bert van Marwijk alvast voor wat hij voor de club heeft betekend en sprak hij zijn vertrouwen uit in het nieuwe duo Gullit/Wotte. Als afsluiting stond Smits stil bij de bestuurlijke vernieuwing die Feyenoord staat te wachten. ‘Met de toenemende complexiteit van het voetbalbedrijf Feyenoord en met de steeds groter wordende financiële verplichtingen, wordt steeds sterker bevestigd de juistheid van het destijds genomen besluit om Feyenoord bestuurlijk te vernieuwen. Dit proces is in volle gang – vanwege de complexiteit worden we bijgestaan door PriceWaterhouseCoopers – en eind 2003 is een belangrijke mijlpaal gehaald doordat er officiële toestemming kwam van het Ministerie van Financiën, dat fiscaal de voorgestelde veranderingen goedgekeurd werden. Dit betekent dat we dit project dit jaar kunnen afronden. En dan zal er dus ontstaan de NV Feyenoord Rotterdam, met zoals dat hoort een toezichthoudend orgaan, oftewel Raad van Commissarissen, met als eerste voorzitter Jorien, en een uitvoerend orgaan zijnde de directie’.