BEEN: ‘DIT WAS EEN WIJZE LES’
Mario Been was zondag na afloop van de eerste nederlaag van het seizoen helder in zijn oordeel: PSV was een maatje te groot voor Feyenoord. Qua strijd en inzet kon Been zijn ploeg weliswaar niets verwijten, maar door ‘domme fouten’ gingen de Rotterdammers in eigen huis toch ten onder. ‘Een wijze les voor ons dus’, stelde Been.
De doelpunten vielen veel te makkelijk voor PSV, waardoor Feyenoord in de eerste helft evenveel treffers incasseerde als in de afgelopen zes wedstrijden bij elkaar. ‘Het speelveld was te lang en de onderlinge afstanden te groot’, vertelde Been. ‘Dat hebben we niet goed gedaan. PSV heeft vier grote kansen gehad, daarvan gingen er drie in.’
![]()
Waar Been hoopte dat Feyenoord scherp aan de wedstrijd zou beginnen, vooral in de wetenschap dat PSV een Europese uitwedstrijd in de benen had, waren het juist de Eindhovenaren die vanaf het eerste fluitsignaal de wedstrijd naar zich toetrokken. ‘We gingen te snel de lange bal spelen in plaats van opbouwen via het middenveld. Dat deden we niet goed. Ondertussen werd elk foutje afgestraft.’
Dat was voor een groot deel te wijten aan slecht verdedigen. ‘Daar kijk ik niet alleen de defensie op aan, maar de hele ploeg’, zei Been. ‘We gaven de doelpunten veel te makkelijk weg. Daar moeten we aan werken. Je ziet dat PSV wat dat betreft een stuk leper is dan wij.’
Doordat PSV kort voor rust haar derde doelpunt van de middag maakte, wat ‘een enorme domper’ voor Feyenoord betekende, gingen de Rotterdammers na rust alles of niets spelen. ‘Het werd de dood of de gladiolen’, zei Been. Hij betekende bijvoorbeeld dat Feyenoord achterin één op één ging spelen en voorin meer druk wilde zetten.
Dat lukte alleen amper. Waar Been zijn ploeg had geïnstrueerd om via de zijkanten te spelen, trokken de buitenspelers te veel naar binnen en werden de ballen telkens weer hoog het strafschopgebied ingepompt. ‘Een ervaren verdediger als André Ooijer weet daar wel raad mee’, stelde de trainer. ‘We missen wat dat betreft voetbalgogme. Daarin moeten we stappen maken.’
Sekou Cissé bleef zondag na de rust achter in de kleedkamer. De aanvaller speelde met een verdoving in verband met klachten aan zijn voet, maar kon desondanks niet verder spelen. Het is nog niet duidelijk of hij aanstaande donderdag in actie kan komen in de bekerwedstrijd tegen Harkemase Boys.
Waar Been hoopte dat Feyenoord scherp aan de wedstrijd zou beginnen, vooral in de wetenschap dat PSV een Europese uitwedstrijd in de benen had, waren het juist de Eindhovenaren die vanaf het eerste fluitsignaal de wedstrijd naar zich toetrokken. ‘We gingen te snel de lange bal spelen in plaats van opbouwen via het middenveld. Dat deden we niet goed. Ondertussen werd elk foutje afgestraft.’
Dat was voor een groot deel te wijten aan slecht verdedigen. ‘Daar kijk ik niet alleen de defensie op aan, maar de hele ploeg’, zei Been. ‘We gaven de doelpunten veel te makkelijk weg. Daar moeten we aan werken. Je ziet dat PSV wat dat betreft een stuk leper is dan wij.’
Doordat PSV kort voor rust haar derde doelpunt van de middag maakte, wat ‘een enorme domper’ voor Feyenoord betekende, gingen de Rotterdammers na rust alles of niets spelen. ‘Het werd de dood of de gladiolen’, zei Been. Hij betekende bijvoorbeeld dat Feyenoord achterin één op één ging spelen en voorin meer druk wilde zetten.
Dat lukte alleen amper. Waar Been zijn ploeg had geïnstrueerd om via de zijkanten te spelen, trokken de buitenspelers te veel naar binnen en werden de ballen telkens weer hoog het strafschopgebied ingepompt. ‘Een ervaren verdediger als André Ooijer weet daar wel raad mee’, stelde de trainer. ‘We missen wat dat betreft voetbalgogme. Daarin moeten we stappen maken.’
Sekou Cissé bleef zondag na de rust achter in de kleedkamer. De aanvaller speelde met een verdoving in verband met klachten aan zijn voet, maar kon desondanks niet verder spelen. Het is nog niet duidelijk of hij aanstaande donderdag in actie kan komen in de bekerwedstrijd tegen Harkemase Boys.