Been kan leven met gelijkspel

Been trainde de afgelopen week achter gesloten deuren, omdat hij van plan was in Utrecht met een gewijzigde tactiek te spelen. ‘Ik was van plan om met drie verdedigers te spelen omdat wij verwachtten dat Utrecht met twee aanvallers zou spelen’, verklaarde de coach. Kevin Hofland zou een basisplaats krijgen, maar moest ziek afhaken. ‘Daardoor moest ik teruggrijpen op onze gebruikelijke speelwijze.’

Feyenoord kreeg al na een paar minuten een grote kans na een corner van Jonathan De Guzman, maar moest toezien hoe Utrecht vervolgens het eerste deel van de eerste helft voor het meeste gevaar zorgde. ‘We wisten vooraf dat zij er alles aan zouden doen om te winnen’, zei Been. ‘Met name de eerste twintig minuten hadden wij moeite met de agressieve manier van drukzetten van Utrecht.’

Karim El Ahmadi groeide in Stadion Galgenwaard uit tot beste man van het veld. De middenvelder onderscheidde zich door ballen te veroveren, maar bovenal met intelligent aanvalsspel. ‘Karim speelde geweldig’, zei Been. ‘Hij was continu aanspeelbaar vlak voor de verdediging. Vooral in de tweede helft wisten we daar gebruik van te maken.’

Werd Feyenoord voor de rust geregeld nog teruggedrongen, in de tweede helft hadden de Rotterdammers meer controle op het veld. ‘Zonder het spel te dicteren zijn we in de tweede helft eigenlijk niet meer in de problemen gekomen’, zei Been.

Vanzelfsprekend was er na afloop veel te doen over het tijdelijk stilleggen van het duel door scheidsrechter Van Sichem. De leidsman zag zich genoodzaakt de wedstrijd tijdelijk te staken vanwege aanhoudende kwetsende spreekkoren door het Utrecht-publiek. ‘Zowel Utrecht als Feyenoord heeft een geweldige aanhang’, besloot Been. ‘Die zijn eigenlijk altijd de twaalfde man. Maar wat er vandaag is gebeurd is niet slim. Op deze manier breng je je eigen club alleen maar in diskrediet.’