Feyenoord herkent zich niet in teneur artikel over Tomasson
In een landelijk voetbalweekblad verscheen deze week een artikel over Feyenoorder Jon Dahl Tomasson. Club en speler zelf hebben zich verbaasd over de teneur van dat verhaal en met name over de uitlatingen van Emile Miedema, voormalig zaakwaarnemer van de Deen. ‘Als ze ons even de tekst ter inzage hadden gegeven, had ik ze flink wat onzin kunnen besparen’, aldus Tomasson.
In het verhaal wordt met name door Miedema de schijn gewekt dat de topscorer aller tijden van de Deense nationale ploeg de club bewust in de maling genomen zou hebben. Ook wordt de kwaliteit van de medische keuring van Feyenoord in twijfel getrokken. Algemeen directeur Eric Gudde kan zich totaal niet vinden in die teneur. ‘Uiteraard hadden wij Jon liever wekelijks in de basis zien spelen, maar aan zijn blessureleed kan hij helemaal niets doen. Het is een aaneenschakeling van pech. Gekneusde rib, spierscheuringen, noem maar op. Op het moment dat hij bij ons terugkeerde bleek uit de keuring dat hij fit was. Aan zijn instelling mankeert ook helemaal niets, hij werkt elke dag keihard aan zijn herstel. En als er iemand van baalt dat hij niet van waarde kan zijn voor Feyenoord, is het Jon wel.’
Tomasson zelf zet vraagtekens bij de in het artikel opgevoerde bronnen. ‘Met mijn voormalige zaakwaarnemer Miedema heb ik om precies te zijn achtenhalf jaar geleden voor het laatst contact gehad’, zegt hij. ‘De Deense journalist die opgevoerd wordt is ook niet bepaald van een kwaliteitskrant. Hem heb ik tweeënhalf jaar geleden voor het laatst te woord gestaan. Iedereen weet dat een deel van de Deense pers mij nog altijd de persboycot van het nationale elftal kwalijk neemt, maar met kwaliteitsmedia uit Denemarken spreek ik allang weer. Blijkbaar leeft er bij deze journalist en bij Miedema de nodige kinnesinne.’
De Deense Feyenoorder was graag in de gelegenheid gesteld om te reageren op de opmerkingen aan zijn adres in het artikel, zegt hij. ‘Het klopt dat ik eerder heb laten weten pas weer uitgebreide interviews te willen doen als ik fit ben. Omdat dit heel veel negatieve energie kost en het mij pijn doet dat ik niet kan spelen. Ik concentreer me al maanden volledig op mijn herstel. Maar als er aan dit soort mensen een podium wordt geboden, was het wel zo netjes geweest om desnoods via de club wederhoor toe te passen. Dan had de schrijver van het artikel zich een hoop moeite kunnen besparen en waren de lezers van de nodige onzin verschoond gebleven.’
‘In het verhaal staan namelijk gewoon onwaarheden’, vervolgt Tomasson. ‘Zo wordt er gesproken over een transfersom van 7,5 miljoen euro die Stuttgart voor mij betaald zou hebben... Nou, sinds ik van Newcastle naar Feyenoord kwam in 1998 is er geen enkele club die nog een transfervergoeding voor mij betaald heeft. Ik ben transfervrij overgestapt van Milan naar Stuttgart, zoals ik eerder ook transfervrij van Feyenoord naar Italië ben gegaan en ook weer transfervrij bij Feyenoord ben teruggekomen. Kijk, de opmerkingen van Miedema laat ik volledig van me afglijden, zeker als het gaat over de medische keuring en helemaal over mijn liefde voor Feyenoord. Want daar hoeft echt helemaal niemand aan te twijfelen.’
Tomasson zelf zet vraagtekens bij de in het artikel opgevoerde bronnen. ‘Met mijn voormalige zaakwaarnemer Miedema heb ik om precies te zijn achtenhalf jaar geleden voor het laatst contact gehad’, zegt hij. ‘De Deense journalist die opgevoerd wordt is ook niet bepaald van een kwaliteitskrant. Hem heb ik tweeënhalf jaar geleden voor het laatst te woord gestaan. Iedereen weet dat een deel van de Deense pers mij nog altijd de persboycot van het nationale elftal kwalijk neemt, maar met kwaliteitsmedia uit Denemarken spreek ik allang weer. Blijkbaar leeft er bij deze journalist en bij Miedema de nodige kinnesinne.’
De Deense Feyenoorder was graag in de gelegenheid gesteld om te reageren op de opmerkingen aan zijn adres in het artikel, zegt hij. ‘Het klopt dat ik eerder heb laten weten pas weer uitgebreide interviews te willen doen als ik fit ben. Omdat dit heel veel negatieve energie kost en het mij pijn doet dat ik niet kan spelen. Ik concentreer me al maanden volledig op mijn herstel. Maar als er aan dit soort mensen een podium wordt geboden, was het wel zo netjes geweest om desnoods via de club wederhoor toe te passen. Dan had de schrijver van het artikel zich een hoop moeite kunnen besparen en waren de lezers van de nodige onzin verschoond gebleven.’
‘In het verhaal staan namelijk gewoon onwaarheden’, vervolgt Tomasson. ‘Zo wordt er gesproken over een transfersom van 7,5 miljoen euro die Stuttgart voor mij betaald zou hebben... Nou, sinds ik van Newcastle naar Feyenoord kwam in 1998 is er geen enkele club die nog een transfervergoeding voor mij betaald heeft. Ik ben transfervrij overgestapt van Milan naar Stuttgart, zoals ik eerder ook transfervrij van Feyenoord naar Italië ben gegaan en ook weer transfervrij bij Feyenoord ben teruggekomen. Kijk, de opmerkingen van Miedema laat ik volledig van me afglijden, zeker als het gaat over de medische keuring en helemaal over mijn liefde voor Feyenoord. Want daar hoeft echt helemaal niemand aan te twijfelen.’